Des « idiots utiles » : comment les écologistes radicaux en Europe alimentent l’agenda de la Russie

Vous vous demandez peut-être quel est le lien entre le régime sanglant, totalitaire, belliqueux et agressif de la Russie moderne et les militants et ONG européens soucieux de la planète et de l’environnement. À première vue, il n’y a rien.

De nombreuses enquêtes ont révélé que la Russie soutient activement les activistes radicaux du climat et les initiatives en faveur de l’énergie verte dans les pays occidentaux dans le but de maintenir l’Europe dépendante des exportations de pétrole et de gaz russes.

Des manifestations des groupes climatiques au profit de la Russie

Il suffit de se demander qui a intérêt à ce que l’Europe devienne plus dépendante des sources d’énergie. La réponse est évidente. Le Kremlin, car la désolation de la sécurité énergétique de l’UE et du Royaume-Uni a renforcé les positions sur le marché de l’entreprise publique russe Gazprom et des dangereuses cibles géopolitiques de Moscou.

L’économie russe ne bénéficie pas du tout du pétrole bon marché. Un vaste approvisionnement en pétrole et en gaz a été produit et fournit aux nations européennes sur une base annuelle. Les pays d’Europe centrale et orientale ont été presque entièrement dépendants du gaz russe.

Un autre fait gênant est que la campagne anti-fracking contre la sécurité énergétique de l’Amérique a été menée par des groupes environnementaux américains radicaux, financés par des personnes ayant des liens directs avec les dirigeants russes, selon des enquêtes américaines.

Les groupes environnementaux ont fait les gros titres pendant la guerre totale de la Russie contre l’Ukraine. Étonnamment, les écologistes ont mené des campagnes violentes après l’invasion de certaines parties de l’Ukraine par la Russie et l’adoption de sanctions sévères contre Moscou par l’Occident.

Le monde entier a vu que le régime de Poutine utilise ses approvisionnements énergétiques comme un outil d’influence politique et une arme politique. Lorsque des groupes environnementaux radicaux agissent, intentionnellement ou non, au profit de Moscou, ils ne peuvent plus se défendre comme gardiens de la justice environnementale. Moscou n’a même pas besoin de financer directement ces mouvements, mais elle fera tout pour tirer parti de leurs manifestations pour promouvoir son agenda par le biais de ses chaînes de télévision de propagande, et de son armée de bots sur les médias sociaux.

Des militants écologistes radicaux ont attaqué des œuvres d’art de Goya

Des militants radicaux pour le climat ont collé leurs mains aux cadres de célèbres tableaux du maître espagnol Francisco de Goya au musée du Prado à Madrid le 6 novembre, rapporte Reuters. Il s’agit de la dernière attaque en date dans une série de manifestations environnementales visant des œuvres d’art à travers l’Europe.

Deux militants, un homme et une femme, se sont attachés aux chefs-d’œuvre de Goya « La Maja vêtue » et « La Maja nue ». Ils ont également peint « +1,5 C » sur le mur entre les deux œuvres d’art.

Selon le musée du Prado, les graffitis muraux ont été immédiatement recouverts et les peintures des XVIIIe et XIXe siècles n’ont pas été endommagées. 

La galerie a ajouté : « Nous nous opposons à l’utilisation du musée comme lieu de manifestation politique de quelque nature que ce soit. Selon la police, deux personnes ont été arrêtées.

Série d’attaques barbares contre des œuvres d’art par des militants écologistes radicaux

Ces dernières semaines, des groupes de militants écologistes radicaux ont mené une série de protestations visant des œuvres d’art, à l’approche de la conférence mondiale sur le changement climatique COP27 qui se tiendra en Égypte.

Le 14 octobre, des militants écologistes du groupe britannique Just Stop Oil ont versé de la soupe à la tomate sur le tableau Tournesols de Vincent Van Gogh à la National Gallery de Londres.

Le 23 octobre, au musée Barberini en Allemagne, des militants radicaux du mouvement climatique allemand Letzte Generation (Dernière génération) ont versé de la soupe à la tomate sur le tableau de l’impressionniste Claude Monet « Lance de foin ». Après cela, ils ont collé leurs paumes au mur avec l’œuvre de Monet.

Le 24 octobre, des militants écologistes radicaux de Just Stop Oil ont jeté un gâteau au chocolat sur la statue de cire du roi Charles III au célèbre musée Madame Tussauds de Londres.

Le 30 octobre, deux militants du mouvement Letzte Generation se sont collés à une structure métallique contenant un squelette de dinosaure vieux de 66 millions d’années au Musée d’histoire naturelle de Berlin.

Le 5 novembre, à Rome, quatre manifestants italiens pour le climat ont versé de la soupe aux pois sur le tableau de Van Gogh Le Semeur. L’attaque a été perpétrée par quatre femmes du groupe Ultima Generazione (Dernière Génération) qui criaient des slogans contre le réchauffement climatique et les combustibles fossiles.

Le chancelier allemand Scholz condamne les activistes climatiques

Le chancelier allemand Olaf Scholz a fermement condamné les activistes climatiques radicaux qui ont attaqué des œuvres d’art célèbres pour protester contre le sommet climatique COP27 visant à réduire le réchauffement de la planète.

« Je suis très triste de ce qui se passe et très heureux que l’on n’en soit pas arrivé au point où une œuvre d’art irremplaçable a été irrévocablement endommagée », a déclaré M. Scholz lors d’une conférence de presse.

Une route bloquée par des militants a mis la vie d’un cycliste en danger

M. Scholz a également exhorté les militants radicaux pour le climat à ne pas mettre la vie d’autres personnes en danger après qu’une manifestation de rue du groupe Letzte Generation a empêché les équipes de secours d’accéder au lieu d’un accident.

Les militants qui tentent de faire valoir un point de vue politique « devraient toujours garder à l’esprit qu’il ne devrait pas y avoir de mise en danger d’autrui », a déclaré Olaf Scholz. « Si c’est ce qui s’est passé ici, c’est très regrettable et très attristant », a-t-il déclaré.

Selon le journal allemand Bild, une ambulance a été retardée pour atteindre un cycliste écrasé par une bétonnière à Berlin parce que des manifestants climatiques s’étaient collés dans une rue voisine.

Un cycliste de 44 ans a été déclaré en état de mort cérébrale. La police berlinoise a déposé une plainte contre les deux militants de la Letzte Generation pour, entre autres accusations, non-assistance à personne en danger. 

Ce triste accident a déclenché un vif débat en Allemagne. La ministre fédérale de l’intérieur Nancy Faeser a déclaré : « Lorsque des crimes sont commis et que d’autres personnes sont mises en danger, toutes les limites de la protestation légitime sont dépassées. Cela n’a rien à voir avec un débat démocratique. Les criminels doivent être poursuivis rapidement et de manière cohérente. »

Comment les groupes écologistes sont-ils financés ?

Mais, d’où est financée l’initiative ? Le groupe britannique Just Stop Oil et l’allemand Letzte Generation affirment tous deux recevoir de l’argent provenant respectivement de dons privés et du Climate Emergency Fund.

La fondation Climate Emergency Fund a été créée en Californie en 2019 et a déjà fourni des millions de dollars de soutien à des organisations du monde entier.

Les fonds vont principalement à des organisations qui visent à utiliser la désobéissance civile pour attirer l’attention sur le changement climatique.

Le « Climate Emergency Fund » a transféré 3,5 millions de dollars américains à onze organisations, dont la « Last Generation », à la fin du mois de septembre. Le montant du paiement n’est cependant pas connu.

L’héritière d’un magnat du pétrole soutient les mouvements environnementalistes

Aileen Getty, la petite-fille de J. Paul Getty, le magnat du pétrole et fondateur du musée Getty à Los Angeles, est cofondatrice de l’organisation à but non lucratif Climate Emergency Fund. Aileen Getty a déclaré avoir donné 600 000 dollars à ce groupe. 

Mme Getty affirme qu’elle a réorienté la majorité de ses contributions caritatives, qui ont financé pendant des années la recherche sur le sida, les parcs et les espaces verts, ainsi que l’aide au logement pour les sans-abri, vers les questions liées au changement climatique.

Mme Getty a déclaré que la plupart des richesses de sa famille provenaient d’entreprises liées aux combustibles fossiles, ce qui a contribué au changement climatique sur la planète. 

Getty Oil, qui était l’un des plus grands producteurs de pétrole des États-Unis, a été racheté par Texaco en 1984. Mme Getty a déclaré qu’elle avait retiré les combustibles fossiles de son propre portefeuille au profit d’investissements durables. 

« Je suis fière de financer le Fonds d’urgence pour le climat, qui accorde à son tour des subventions aux activistes climatiques engagés dans la désobéissance civile légale non violente, notamment Just Stop Oil, le groupe que les activistes représentaient. Je ne finance pas directement ces groupes et je ne possède pas de contrôle direct sur les actions spécifiques que les activistes climatiques choisissent de mener », a déclaré Aileen Getty.

Tactiques de « protestation climatique » utilisées aux États-Unis

Le Kremlin a l’habitude d’utiliser l’action climatique pour atteindre ses objectifs. Pendant des années, le gouvernement américain a enquêté sur les liens financiers de la Russie avec des organisations environnementales qui font pression pour mettre fin à la production américaine de combustibles fossiles et fermer les sites de fracturation et les pipelines, au détriment des consommateurs américains.

Les dirigeants internationaux affirment depuis longtemps que la Russie soutient les organisations environnementales en Europe pour empêcher les pays de devenir indépendants sur le plan énergétique et pour renforcer l’emprise du pays sur le continent. 

À la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les pays du monde entier commencent à éviter le pétrole russe, et les décideurs américains se demandent à quel point la Russie est proche du mouvement environnemental. Voyons les enquêtes précédentes.

Le financement russe des environnementalistes enquêté aux Etats-Unis

Le 30 juillet 2014, le Comité du Sénat américain sur l’environnement et les travaux publics a publié un rapport du personnel minoritaire intitulé « La chaîne de commandement environnementale : comment un club de milliardaires et leurs fondations contrôlent le mouvement environnemental et l’EPA d’Obama. » Les recherches révèlent un réseau complexe d' »argent noir » provenant d’investissements à l’étranger qui circule à travers une organisation à but non lucratif appelée Sea Change Foundation vers le mouvement environnemental américain.

On s’est souvent interrogé sur la question de savoir si des intérêts étrangers, notamment russes, finançaient les attaques contre le gaz naturel américain parce que cela nuirait à Moscou. Ils ont souligné qu’un important bailleur de fonds étranger du mouvement environnemental américain avait des liens, via son bureau aux Bermudes, avec le blanchiment d’argent russe et le gouvernement de Poutine.

En 2014, les républicains de la commission de l’environnement et des travaux publics des États-Unis ont publié un rapport mettant en évidence la collusion entre les militants écologistes, l’Agence de protection de l’environnement (EPA) et les milliardaires qui utilisent de grosses sommes d’argent pour influencer les politiques publiques environnementales.

En 2017, deux membres du Congrès ont demandé une enquête plus approfondie sur le lien entre ces bailleurs de fonds et la Russie. Dans cette lettre, les auteurs déclarent : 

« La Russie utilise un mélange de soft power et de hard power dans sa tentative d’accroître son influence par le biais d’une campagne de désinformation sur de nombreuses questions, y compris l’énergie. » Ainsi, de conclure : « Le fait qu’ils fassent pression sur les nations européennes est un sujet de préoccupation ». 

« Nous n’entrons pas dans les détails des discussions entre les dirigeants alliés, mais la Russie a utilisé un mélange de hard et soft power dans sa tentative de recréer une sphère d’influence, y compris par le biais d’une campagne de désinformation sur de nombreuses questions, y compris l’énergie. D’une manière générale, la possibilité que la Russie utilise l’approvisionnement en énergie comme moyen de pression sur les nations européennes est un sujet de préoccupation. Aucun pays ne devrait utiliser les conditions d’approvisionnement et de tarification comme outils de coercition », a déclaré le responsable de l’OTAN au Guardian en 2014. 

La commission des sciences, de l’espace et de la technologie de la Chambre des représentants des États-Unis a publié un rapport le 1er mars 2018, détaillant comment des entités soutenues par la Russie se sont associées à des groupes environnementaux américains pour utiliser les médias sociaux afin de soulever des arguments contre la production de pétrole et de gaz naturel.  

Une commission du Congrès américain a prétendu que la Russie avait financé des groupes environnementaux influents et utilisé les médias sociaux pour soutenir les opposants au pipeline Dakota Access, à la fracturation et aux combustibles fossiles. La commission a affirmé que Moscou tente de faire des groupes environnementaux et des militants involontaires des « idiots utiles » afin de promouvoir son programme géopolitique.

Idiots utiles ou véritables militants ?

Le groupe environnemental britannique Just Stop Oil a organisé plusieurs manifestations en 2022. L’organisation a été fondée en février 2022, le même mois où la Russie a lancé une guerre totale contre l’Ukraine. De même, le mouvement allemand pour le climat Letzte Generation n’a été fondé que fin 2021. 

Les attaques brutales contre des œuvres d’art en Europe rappellent la brutalité russe en Ukraine dans la guerre en cours.

Depuis quelques mois, ces groupes sont inconnus, et maintenant, ils font la une des journaux avec leurs actions qui profitent à la Russie. Ils intensifient leurs attaques exactement alors que des sanctions plus sévères étaient imposées au secteur énergétique russe. Pensons que tout cela n’est qu’une coïncidence et que la Russie les a utilisés comme des « idiots utiles » pour promouvoir son programme pétrolier.

S’il est presque impossible de savoir si les mouvements Letzte Generation et Just Stop Oil sont financés par des philanthropes climatiques de bonne foi ou par des organisations liées au Kremlin, nous constatons que ces manifestations profitent à la Russie, et qu’elles sont organisées alors que Moscou en a désespérément besoin. Ces activistes climatiques ne peuvent nier qu’ils ignorent ces faits.

Note : Dans le jargon politique, un idiot utile est un terme désignant une personne perçue comme faisant de la propagande pour une cause, en particulier une mauvaise cause provenant d’une source sournoise, sans comprendre pleinement les objectifs de la cause, et qui est utilisée cyniquement par les dirigeants de la cause.

Read all articles by Insight News Media on Google News, subscribe and follow.
Retour en haut